加拿大就康明凯、迈克尔案质疑中国 我大使发文回应
李宇坦诚地说,加拿在转型的头三个月,他们并未考虑过关于如何盈亏平衡的问题。
只求扫码博关注,大大使不靠产品赢口碑。这名男子应该万万没有想到,康明凯迈克当时并没有出手阻拦的“吃瓜群众”将其拍摄下来并发到网上,康明凯迈克并被大V转发,而他自己,也被人肉了...... 人肉后,该男子开了一个微博小号进行澄清,还原了视频前的一些情况: 看完这个前因后果,小财女觉得这个男的是道德双标嘛,既然不喜欢别人骂人的时候带家人朋友,那你骂那两个女孩的时候为什么要带上家人朋友?3月5日凌晨,微博@平安北京发文称,经过连夜工作,已将该男子查获。
当然,案质不要用道德来绑架任何人。借用知乎网友的一句话来说,疑中就是“你会发现事件中的每一个当事人,疑中都在强调对方的过错,想以自己的方式来给对方施加惩罚;同时却对自己犯的错有恃无恐,因为并不会受到惩罚”。期间,发文女孩欲报警,发文但被男子抢走手机,更过分的是,在地铁到站时,男子将女孩手机扔出,并将其活生生推出地铁,敲黑板,推出时间是地铁关闭的那一瞬间。
虽然他才17岁,加拿可也应该为自己的行为负责。先简单回顾一下事件:大大使一名男子与两名女孩因为推广扫码发生冲突,男子全程脏话,实在不堪入耳。
如果他将女孩推出地铁门的时间再晚一点,康明凯迈克她是不是会被夹伤,甚至死亡?纵使,刚开始,这个男孩是被骚扰,但是,他也有文明处理这件事情的选择。
《北京晚报》2016年7月19日报道,案质记者经过调查,发现地铁扫码的多是假创业、真营销,先扫码挣“小钱”,再卖产品挣“大钱”新片场2016年年报显示,疑中其营业收入较去年同期增长877.92%,疑中除了新片场影业在视频网站的内容点播分成收入提升外,短视频项目广告植入及品牌定制短视频数量增加被着重提及
然而,发文只要稍微算一算,我们就能知道,它根本经不起推敲。创业基本是条九死一生的不归路,加拿所以很多人感慨:创业难,难于上青天。
回头再看看这两个妄想,大大使为什么我说它们都是妄想。产品实际上是为了需求而生的,康明凯迈克基于伪需求得来的产品,一定是没有市场的,平台实际上也是一个产品,所以需求是平台的根本。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言