中国海淀科技精英互联社区

而红红看陈唐林也像是个大领导似的，中国且彬彬有礼，也颇为心动。

智库有针对性地破旧立新，海淀互联转型发展，“新型”便展现在眼前，主要表现在以下十个方面：一是从智囊走向智库。二是从传统智库向现代智库转型，科技在公共决策中将智库纳入其体系之中，成为不可缺少的一环。

三是从智库理念走向规范化、精英法治化建设。四是多主体，社区从单一主体向多元主体转变，包括社会智库这一新主体。五是多领域，中国从主要以经济政策研究为主的较为单一的领域转向经济、政治、社会、外交、军事全方位多领域发展。

六是多功能，海淀互联从单一政策研究功能向智库政策研究、解读、评估等多功能转变。七是确立适合于智库科学运行的新体制，科技鼓励和支持民间智库健康发展，推动体制内和体制外共同发展。

精英八是从一般重视向国家治理组成部分转变。

九是推进智库开放性、社区国际化建设，社区在“互联网+”的新时代，从封闭向建设国际化智库转变，从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变，争夺国际话语权。2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中，中国一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。

在这里要区分其政治独立性、海淀互联学术独立性、思想独立性、研究独立性。我们对于智库的学术、科技思想、科技研究独立性不持反对意见，历来倡导“研究无禁区，对外宣传有纪律”，而对智库的政治独立性持反对意见，主要是针对一些人借此妄图否定中国智库建设中的“党管智库”原则。

实际上，精英如果我们稍为放眼世界，有一点全球视野，就能看到所谓的国外智库“独立性”“非政党化”也绝不是非政党化的独立的。布鲁金斯学会与民主党没有关系吗？布鲁金斯学会与民主党关系密切，社区许多重要成员系民主党人，社区为民主党政府出谋划策，储备和提供人才，从杜鲁门总统以来的历届民主党政府都起用该学会人员充任要职，故又有“民主党流亡政府”之称。